Hallo bloglezers,
Op 28 november 2013 publiceerde ik een blogbericht, getiteld: Rotterdam by night, met nachtfoto's die ik in Rotterdam had gemaakt. Daarna kwam ik op het idee om ook nachtfoto's op mijn blog te plaatsen die ik in Leeuwarden had gemaakt. De hier geplaatste foto's heb ik gemaakt in december 2013 en januari 2014. Vandaar de feestelijke kerstverlichting. Als je de foto's bekijkt, zie je direct een groot verschil. Terwijl Rotterdam als een moderne, flitsende en dynamische stad oogt, is Leeuwarden eerder een oude historische stad met grachten en oude historische panden. Overigens: de grachten die jullie op de hieronder volgende nachtfoto's ziet, zijn van oorsprong helemaal geen grachten. Dat waren oorspronkelijk kreken en riviertjes die zuidelijk van het Vroeg-Middeleeuwse stadje Leeuwarden samenkwamen op de Nieuwstad en ongeveer ter hoogte van de Vrouwenpoortsbrug helemaal aan de westkant van het historische stadscentrum uitmondden in de reeds tijdens de Middeleeuwen dichtgeslibde en sinds 1290 afgedijkte Middelzee of Bordine. In de loop der eeuwen daarna werden de kademuren gebouwd en veranderden die kreken zodoende in grachten.
Op de eerste foto ziet u de stadsgracht op de Nieuwstad met links het fraaie Waaggebouw uit 1595-1598, in renaissancestijl.
Op de tweede foto ziet u de gracht met de Over de Kelders met op de achtergrond in de verte de slanke toren van de Bonifatiuskerk. Ik had al eerder een foto van deze kerktoren geplaatst op mijn blog. Dat was op 1 november 2013 onder de titel Zware storm over Nederland.
Op de derde foto ziet u het Naauw, de verbindingsgracht tussen de gracht op de Nieuwstad en de gracht langs Over de Kelders. In de verte zijn de rode lichtjes op de oude PTT-zendmast te zien die op de PTT-telefooncentrale aan de Tweebaksmarkt staat.
Op de vierde foto ziet u weer de gracht op de Nieuwstad met in de verte de toren van de Dominicuskerk uit 1937.
De vijfde foto heb ik gemaakt in de Prinsentuin. Daar ziet u het bekende restaurant De Koperen Tuin (vernoemd naar de bekende roman van Simon Vestdijk met dezelfde titel uit 1950) fraai verlicht en weerspiegeld in het stille water.
Op de zesde foto ziet u weer de gracht op de Nieuwstad, maar deze keer in oostelijke richting genomen. Dit in tegenstelling tot de eerst en vierde foto die ik in westelijke richting had genomen.
zondag 26 januari 2014
donderdag 23 januari 2014
Alweer een samenstand
Hallo blogvolgers,
Daar was er ineens alweer een samenstand te zien. Nauwelijks een week later na de vorige samenstand waarover ik blogde in mijn vorige blogstukje van 10 januari 2014. De hieronder staande foto bij dit blogbericht heb ik gemaakt op 13 januari 2014, deze keer van de oostelijke hemel, vroeg op de avond. Vandaar dat de hemel nog blauw is en niet zwart als de nacht. En ook daarom dat je hier geen sterren ziet. Wel zie je hier de Maan als een helder stralende schijf met schuin links eronder de planeet Jupiter. Mocht het stipje niet goed te zien zijn, klik dan op de foto voor een vergroting.
Maar dit was nog niet de uiteindelijke samenstand; die kwam eigenlijk twee dagen later. Maar - zoals ik in mijn vorige blogbericht al meldde - je moet in ons land nu eenmaal rekening houden met de weersomstandigheden. En inderdaad, twee dagen nadat ik deze foto had gemaakt was het dik bewolkt en regenachtig. Vandaar dat er van de samenstand zelf niets te zien viel. Helaas. Maar gelukkig had ik de hieronder staande foto twee dagen voorafgaand aan de samenstand al gemaakt.
Op deze foto heb je tevens een uitzicht op het oostelijke deel van de wijk Nijlan, met rechts het bejaardentehuis Nijlanstate, en links grotendeels achter de boom de voormalige Technische School, waar sinds enkele jaren verscheidene kunstenaars wonen en werken in hun ateliers. Handig, dat nuttige hergebruik van zo'n voormalig schoolgebouw. Beter dan de kunstenaars eruit jagen en het grote pand slopen. De vraag waar de kunstenaars dan gehuisvest moeten worden, zou in zo'n geval onbeantwoord blijven. En links onder op de foto waren diverse auto's gepasseerd, wat te zien is aan de witte en rode strepen van koplampen en achterlichten.
Daar was er ineens alweer een samenstand te zien. Nauwelijks een week later na de vorige samenstand waarover ik blogde in mijn vorige blogstukje van 10 januari 2014. De hieronder staande foto bij dit blogbericht heb ik gemaakt op 13 januari 2014, deze keer van de oostelijke hemel, vroeg op de avond. Vandaar dat de hemel nog blauw is en niet zwart als de nacht. En ook daarom dat je hier geen sterren ziet. Wel zie je hier de Maan als een helder stralende schijf met schuin links eronder de planeet Jupiter. Mocht het stipje niet goed te zien zijn, klik dan op de foto voor een vergroting.
Maar dit was nog niet de uiteindelijke samenstand; die kwam eigenlijk twee dagen later. Maar - zoals ik in mijn vorige blogbericht al meldde - je moet in ons land nu eenmaal rekening houden met de weersomstandigheden. En inderdaad, twee dagen nadat ik deze foto had gemaakt was het dik bewolkt en regenachtig. Vandaar dat er van de samenstand zelf niets te zien viel. Helaas. Maar gelukkig had ik de hieronder staande foto twee dagen voorafgaand aan de samenstand al gemaakt.
Op deze foto heb je tevens een uitzicht op het oostelijke deel van de wijk Nijlan, met rechts het bejaardentehuis Nijlanstate, en links grotendeels achter de boom de voormalige Technische School, waar sinds enkele jaren verscheidene kunstenaars wonen en werken in hun ateliers. Handig, dat nuttige hergebruik van zo'n voormalig schoolgebouw. Beter dan de kunstenaars eruit jagen en het grote pand slopen. De vraag waar de kunstenaars dan gehuisvest moeten worden, zou in zo'n geval onbeantwoord blijven. En links onder op de foto waren diverse auto's gepasseerd, wat te zien is aan de witte en rode strepen van koplampen en achterlichten.
Labels:
Jupiter,
Leeuwarden,
Maan,
samenstand
vrijdag 10 januari 2014
Avondhemel met opvallende verschijnselen
Hallo ge-interesseerde blogvolgers,
De hier onder staande foto's heb ik gemaakt met een tussenpoos van een maand, kort na beide zonsondergangen. De eerste foto maakte ik op 4 december 2013, de tweede op 2 januari 2014. Op de eerste foto ziet u links van het midden van de foto de zeer heldere planeet Venus aan de avondhemel stralen. Rechtsonder is de Maan te zien. Ik heb die foto erg lang belicht: wel 30 seconden. Daarom zijn de koplampen en de achterlichten van de passerende auto's strepen geworden. Helemaal links bovenaan zijn zelfs een paar sterren te zien, die door de lange belichtingstijd ook streepjes zijn geworden. En door die lange belichtingstijd werd ook Venus een kort dik streepje. En ook de Maan werd daardoor niet als een fraaie dunne sikkel weergegeven maar als een lelijke en dikke knobbel met een kromming. Maar je kunt wel de donkere helft van de Maan zien. Kijk maar eens goed naar die foto. Klik eventueel op de foto om hem flink uitvergroot te bekijken.
Op de tweede foto staat Venus onderaan, net boven die ene zwarte wolk, boven die linker electriciteitsmast. Een heel stuk hoger staat de dunne Maansikkel. Deze foto heb ik korter belicht: maar 5 seconden. Daardoor is de Maansikkel op deze foto wel zo mooi dun gebleven en is ie geen dikke streep geworden, zoals op de eerste foto. En ook op deze tweede foto is de donkere helft ook zichtbaar. Vindt u dat vreemd? Dat is het niet. Het is het zonlicht dat door de Aarde weer de ruimte in weerkaatst wordt en op de donkere helft van de Maan valt en vervolgens door de Maan weer naar de Aarde terug weerkaatst wordt. Anders konden we die donkere helft van de Maan niet eens zien. Ik heb dit verschijnsel heel vaak gezien, juist vooral bij dit type van Maanstand bij Wassende Maan, voor het Eerste Kwartier bereikt is.
Samenstanden van planeet (niet alleen Venus maar ook Mars, Jupiter of Saturnus) en Maan, of planeten onderling (met zijn 2-en, of - zeldzaam - met 3 of 4 planeten tegelijk) heb ik ook vaak gezien. Op 24 februari 2012 heb ik al eens een foto met 2 planeten en de Maan gemaakt die ik op 7 maart 2012 op mijn blog heb gepubliceerd onder de titel: planeten aan de sterrenhemel. Mercurius heb ik maar zelden gezien. Die staat te dichtbij de zon, waardoor ie vaak volledig wordt overstraald door het zonlicht.
De volgende samenstand van Maan en Venus zal rond 31 januari zijn. Neen, eerder rond 28 a 29 januari. Reken daar maar op. De Maan heeft een omlooptijd van 28 dagen, geen maand.
Deze foto's heb ik gewoon thuis vanaf mijn balkon gemaakt. Kortom, je hoeft niet naar verre exotische locaties af te reizen om toch opvallende astronomische foto's te kunnen maken. Het enige wat je nodig hebt is een goede spiegelreflexcamera op statief, en de juiste weersomstandigheden (geen wolken dus).
De hier onder staande foto's heb ik gemaakt met een tussenpoos van een maand, kort na beide zonsondergangen. De eerste foto maakte ik op 4 december 2013, de tweede op 2 januari 2014. Op de eerste foto ziet u links van het midden van de foto de zeer heldere planeet Venus aan de avondhemel stralen. Rechtsonder is de Maan te zien. Ik heb die foto erg lang belicht: wel 30 seconden. Daarom zijn de koplampen en de achterlichten van de passerende auto's strepen geworden. Helemaal links bovenaan zijn zelfs een paar sterren te zien, die door de lange belichtingstijd ook streepjes zijn geworden. En door die lange belichtingstijd werd ook Venus een kort dik streepje. En ook de Maan werd daardoor niet als een fraaie dunne sikkel weergegeven maar als een lelijke en dikke knobbel met een kromming. Maar je kunt wel de donkere helft van de Maan zien. Kijk maar eens goed naar die foto. Klik eventueel op de foto om hem flink uitvergroot te bekijken.
Op de tweede foto staat Venus onderaan, net boven die ene zwarte wolk, boven die linker electriciteitsmast. Een heel stuk hoger staat de dunne Maansikkel. Deze foto heb ik korter belicht: maar 5 seconden. Daardoor is de Maansikkel op deze foto wel zo mooi dun gebleven en is ie geen dikke streep geworden, zoals op de eerste foto. En ook op deze tweede foto is de donkere helft ook zichtbaar. Vindt u dat vreemd? Dat is het niet. Het is het zonlicht dat door de Aarde weer de ruimte in weerkaatst wordt en op de donkere helft van de Maan valt en vervolgens door de Maan weer naar de Aarde terug weerkaatst wordt. Anders konden we die donkere helft van de Maan niet eens zien. Ik heb dit verschijnsel heel vaak gezien, juist vooral bij dit type van Maanstand bij Wassende Maan, voor het Eerste Kwartier bereikt is.
Samenstanden van planeet (niet alleen Venus maar ook Mars, Jupiter of Saturnus) en Maan, of planeten onderling (met zijn 2-en, of - zeldzaam - met 3 of 4 planeten tegelijk) heb ik ook vaak gezien. Op 24 februari 2012 heb ik al eens een foto met 2 planeten en de Maan gemaakt die ik op 7 maart 2012 op mijn blog heb gepubliceerd onder de titel: planeten aan de sterrenhemel. Mercurius heb ik maar zelden gezien. Die staat te dichtbij de zon, waardoor ie vaak volledig wordt overstraald door het zonlicht.
De volgende samenstand van Maan en Venus zal rond 31 januari zijn. Neen, eerder rond 28 a 29 januari. Reken daar maar op. De Maan heeft een omlooptijd van 28 dagen, geen maand.
Deze foto's heb ik gewoon thuis vanaf mijn balkon gemaakt. Kortom, je hoeft niet naar verre exotische locaties af te reizen om toch opvallende astronomische foto's te kunnen maken. Het enige wat je nodig hebt is een goede spiegelreflexcamera op statief, en de juiste weersomstandigheden (geen wolken dus).
zondag 5 januari 2014
Bekende Russische stad in het nieuws
Hallo bloglezers,
Ineens was eind december 2013 een Russische stad in het nieuws vanwege enkele bomaanslagen. De huidige naam van die stad zal niet bij iedereen direct een belletje doen rinkelen, maar de oude naam zal bij velen wel degelijk een enorme bel hebben doen rinkelen. Inderdaad, ik bedoel de stad Wolgograd, gelegen op de westoever van de rivier de Wolga. Voor 1961 heette die stad Stalingrad, bekend vanwege de gruwelijke gevechten tijdens de Tweede Wereldoorlog gedurende de winter van 1942-1943. En voor 1925 heette diezelfde stad Tsaritsyn. Die stad was in 1598 gesticht als vestingpost aan de zuidoostelijke grenzen van het grootvorstendom Moskovia. In datzelfde jaar overleed tsaar Fjodor I (1557-1598) onder verdachte omstandigheden. Hij was de verstandelijk gehandicapte zoon van tsarina Anastasia Romanova (1530-1560) die in 1560 al onder verdachte omstandigheden overleed (door vergiftiging). Dat maakte zijn vader tsaar Ivan Grozny (1530-1584) zo paranoide dat hij vele bojaren tevergeefs tot bekentenissen liet martelen en executeren. Vandaar dat hij in het westen beter bekend is als Ivan de Verschrikkelijke. Zelf is Ivan Grozny in 1584 eveneens onder nogal verdachte omstandigheden overleden. De bojaar Boris Godunov (1551-1605) volgde in 1598 tsaar Fjodor I op als tsaar, maar overleed zelf in 1605 ook onder verdachte omstandigheden. Daarna brak de periode van de Troebele Tijden aan. Die term was een eufemisme voor totaal chaotische toestanden in Rusland, met een Pools leger dat Rusland binnenviel, valse troonopvolgers, en rondzwervende roversbenden. Er kwam pas in 1613 een eind aan deze chaotische periode toen de Poolse vijand het land werd uitgejaagd en er een nieuwe tsaar op de troon werd gezet, namelijk Michael Romanov (1596-1645). Toen bestond de vestingstad Tsaritsyn 15 jaar. Tsaar Michael was familie van de eerder genoemde Anastasia Romanova. Hij zorgde op dictatoriale wijze voor rust en orde in het land, wat door de bevolking zeer werd gewaardeerd. Wat logisch is, gezien de afgrijselijke ervaringen van de bevolking gedurende de Troebele Tijden. Een bekend patroon in Rusland. Maar dat verder terzijde.
Terug naar de 20-ste eeuw: In 1924 overleed Lenin (1870-1924) onder enigszins verdachte omstandigheden. In datzelfde jaar werd Stalin (1878-1953) de nieuwe dictator van de Sovjet-Unie. Een jaar later kreeg de stad Tsaritsyn een nieuwe naam: Stalingrad. En waarom betrof dat specifiek die stad? Stalin was door de partijleiding in 1918 naar Tsaritsyn gestuurd om de verdediging van de Roden (de Bolsjewistische troepen) te reorganiseren en te verbeteren in hun strijd tegen de Witten (de troepen die voor de Tsaar vochten). Cruciaal belangrijk was het helemaal niet, maar Stalin vond het in 1925 - zodra hij alle macht in de Sovjet-Unie in handen had - zeer belangrijk om zijn rol in de Russische Burgeroorlog van 1918-1920 zeer nadrukkelijk te benadrukken. Tijdens de Russische revolutie van oktober 1917 (kalender oude stijl) speelde Stalin namelijk een klein rolletje van zeer weinig belang; dat speelde zich af in de schaduw van de grote revolutionaire gebeurtenissen. Dat hij vanaf 1925 zijn rol meer dan benadrukte, had dus puur te maken met jaloezie op de revolutionairen uit 1917. Zo werd het verhaal over de verdediging van Tsaritsyn opgeblazen tot mythische proporties. Alsof daar het keerpunt van de Russische burgeroorlog plaatsvond, wat dus bepaald niet het geval was. Dat was eerder het Wonder aan de Weichsel (nu: Wisla) in augustus 1920, waarbij het Rode leger onder bevel van generaal Toechatsjevski (1893-1937) door het Poolse leger vernietigend werd verslagen. Cruciaal, want daardoor kon de revolutie niet meer naar de rest van het Europese continent worden ge-exporteerd. Maar via Tsaritsyn - waarvan de naam in 1925 was veranderd in Stalingrad - trad Stalin eindelijk uit de schaduw waar hij naar zijn gevoel niet in thuishoorde. Daarbij hielp het ook dat hij in de jaren 30 de Grote Terreur begon, waarbij hij showprocessen organiseerde waarbij hij al zijn tegenstanders (echte en vermeende) uit de weg ruimde, zodat niemand meer wist hoe marginaal zijn rol echt was tijdens de Russische revolutie en de daaropvolgende burgeroorlog.
Over die ziekelijke jaloezie van Stalin heb ik eerder geblogd, namelijk op 1 juni 2013, over de Tentoonstelling De Sovjet Mythe in het Drents Museum te Assen. Daarin besprak ik het schilderij uit 1935 waarop Sergei Kirov (1886-1934) de jeugdige sporters toezwaaide.
Toen Hitler op 22 juni 1941 met Operatie Barbarossa begon, dacht hij de Sovjet-Unie snel te kunnen veroveren. Zoals algemeen bekend verkeek Hitler zich enorm op de gigantische uitgestrektheid van het land, het barre winterklimaat en de verbeten woede en vasthoudendheid en vechtlust van de Russische soldaten. De Duitse legers rukten over een zeer breed front zeer ver op in de Sovjet-Unie. In het noorden werd Leningrad (sinds 1992: Sankt Petersburg) omsingeld en afgesloten van de rest van het land en 3 jaar lang belegerd. In het midden rukten de Duitse legers op tot aan de noordelijke buitenwijken van Moskou. In het zuiden veroverden de Duitse legers Kiev en Charkow en naderden de stad die de naam van de Sovjet-dictator droeg. Het leek Hitler wel een leuke pesterij om juist die stad te veroveren. Stalin had dat wel door en stuurde zijn beste en meest meedogenloze generaals naar Stalingrad om daar de verdediging te leiden en de Duitsers te verslaan en terug te jagen naar Berlijn. De slag om Stalingrad begon op 23 augustus 1942 met een massaal bombardement door de Luftwaffe en eindigde op 2 februari 1943 met de overgave van het 6-e leger onder bevel van generalfeldmarschal Friedrich Paulus (1890-1957). Op foto 1 - de zwartwitfoto hieronder, die ik gevonden heb in de wikipedia - is de totaal kapotgeschoten stad direct na de bevrijding te zien.
Na afloop van de Tweede Wereldoorlog kregen een aantal steden in de Sovjet-Unie een onderscheiding omdat de bevolking zich heldhaftig had verzet tegen de Nazi's. Dat waren de 13 Heldensteden. Dat waren naast Leningrad, Moskou, Koersk, Kiev, Odessa, Sebastopol en nog een reeks steden, ook Stalingrad. In Moskou werd in 1966 een monument gebouwd, bestaande uit een platform op de tombe met daarin de onbekende soldaat, met ervoor een eeuwige vlam en rechts ervan een reeks van 13 blokken met daarin aarde uit die 13 Heldensteden. Dit alles van rood porfier.
Op foto 2 hierboven (die ik in september 2008 in Moskou heb gemaakt), ziet u het blok van rode porfier met daarin de aarde uit de heldenstad Stalingrad voor de Kremlinmuur in de Alexandertuin. Dat daar tegenwoordig de naam Stalingrad op staat is zeer curieus, ronduit merkwaardig. In 1967 - toen het monument werd onthuld - was de naam Stalin taboe. Na de geheime toespraak van Nikita Chroetsjow (1894-1971) in 1956 op het XX-ste partijcongres werd in de hele Sovjet-Unie en de rest van het toenmalige Oostblok de destalinisatie doorgevoerd en werden overal de standbeelden van Stalin verwijderd en straatnamen die naar Stalin genoemd waren van naam veranderd. Ook de stad aan de Wolga veranderde van naam. De in 1953 overleden dictator (die net als vele voorgangers ook was overleden onder verdachte omstandigheden) werd vanaf 1956 volledig doodgezwegen. Daarom stond sinds 1967 op dit blok Wolgograd. Dat herinner ik me nog van de eerdere keren dat ik in Rusland op vakantie ben geweest in 1987 en in 1992. Toen ik in september 2008 voor de derde keer op vakantie was, zag ik verbaasd dat deze keer de naam op dat blok was veranderd. Ik heb in december 2013 na een zoektocht in de wikipedia ontdekt dat in september 2004 de naam op dat blok was veranderd van Wolgograd in Stalingrad.
En nu in december 2013 was de stad ineens in het nieuws vanwege een bomaanslag in de hal van het spoorwegstation. Op foto 3 hierboven - die ik van de NOS-site heb geplukt - is het enorme na-oorlogse gebouw te zien in de typische bouwstijl van de Stalin-gotiek. Achter de ramen van de hal zie je net de bom ontploffen. Op het plein voor het stationsgebouw is een kleine smetteloos witte beeldengroep te zien, de dans van de kinderen, ge-inspireerd op een Russisch sprookje. Die ken ik van een foto (zie foto 4 hieronder, die ik van internet heb geplukt) uit de Tweede Wereldoorlog. Daarop ziet u de zelfde beeldengroep bestaande uit 6 kinderen die onbezorgd in een kring rond een krokodil dansen, maar dan beschadigd en geblakerd door het oorlogsgeweld, terwijl op de achtergrond de verwoeste en brandende gebouwen er omheen staan. Het is een foto gemaakt door de Sovjet-journalist Emanuil Evzerikhin (1911-1984) op 23 augustus 1942. Dat was de dag waarop de Duitse aanval op Stalingrad begon met een grootschalig bombardement van de Luftwaffe op de stad waarbij naar schatting rond de 40.000 mensen omkwamen. De Duitsers hadden toen al veel ervaring met het bombarderen van steden, niet alleen Guernica in 1937 of Warschau in 1939, maar ook Rotterdam op 14 mei 1940 en later dat jaar Londen en diverse andere Britse steden.
Ik ken die beeldengroep ook uit een film uit 2001 over de slag om Stalingrad, getiteld Enemy at the Gates. Daarin verstopt de hoofdpersoon - de later bekend geworden scherpschutter Wasili Zaitsev - zich aan het begin van de film in het bassin van de fontein uit zelfbescherming tegen Duitse soldaten. En tegen de Sovjet-troepen van Smersh, die alle gedeserteerde sovjet-soldaten doodschoten. Het is een goede film, al schijnen veel Russische veteranen zich enorm te hebben ge-ergerd aan dat begin van die film; daar klopte volgens hen niets van.
Op 23 augustus 2013 heeft Poetin een zorgvuldig gemaakte kopie van deze beeldengroep onthuld voor het spoorwegstation van Wolgograd. Die is te zien op foto 3. Daarom is de foto van de bomaanslag in het station met ervoor die beeldengroep, voor Russen extra schrijnend, vanwege de voorgeschiedenis met de Slag om Stalingrad.
Ineens was eind december 2013 een Russische stad in het nieuws vanwege enkele bomaanslagen. De huidige naam van die stad zal niet bij iedereen direct een belletje doen rinkelen, maar de oude naam zal bij velen wel degelijk een enorme bel hebben doen rinkelen. Inderdaad, ik bedoel de stad Wolgograd, gelegen op de westoever van de rivier de Wolga. Voor 1961 heette die stad Stalingrad, bekend vanwege de gruwelijke gevechten tijdens de Tweede Wereldoorlog gedurende de winter van 1942-1943. En voor 1925 heette diezelfde stad Tsaritsyn. Die stad was in 1598 gesticht als vestingpost aan de zuidoostelijke grenzen van het grootvorstendom Moskovia. In datzelfde jaar overleed tsaar Fjodor I (1557-1598) onder verdachte omstandigheden. Hij was de verstandelijk gehandicapte zoon van tsarina Anastasia Romanova (1530-1560) die in 1560 al onder verdachte omstandigheden overleed (door vergiftiging). Dat maakte zijn vader tsaar Ivan Grozny (1530-1584) zo paranoide dat hij vele bojaren tevergeefs tot bekentenissen liet martelen en executeren. Vandaar dat hij in het westen beter bekend is als Ivan de Verschrikkelijke. Zelf is Ivan Grozny in 1584 eveneens onder nogal verdachte omstandigheden overleden. De bojaar Boris Godunov (1551-1605) volgde in 1598 tsaar Fjodor I op als tsaar, maar overleed zelf in 1605 ook onder verdachte omstandigheden. Daarna brak de periode van de Troebele Tijden aan. Die term was een eufemisme voor totaal chaotische toestanden in Rusland, met een Pools leger dat Rusland binnenviel, valse troonopvolgers, en rondzwervende roversbenden. Er kwam pas in 1613 een eind aan deze chaotische periode toen de Poolse vijand het land werd uitgejaagd en er een nieuwe tsaar op de troon werd gezet, namelijk Michael Romanov (1596-1645). Toen bestond de vestingstad Tsaritsyn 15 jaar. Tsaar Michael was familie van de eerder genoemde Anastasia Romanova. Hij zorgde op dictatoriale wijze voor rust en orde in het land, wat door de bevolking zeer werd gewaardeerd. Wat logisch is, gezien de afgrijselijke ervaringen van de bevolking gedurende de Troebele Tijden. Een bekend patroon in Rusland. Maar dat verder terzijde.
Terug naar de 20-ste eeuw: In 1924 overleed Lenin (1870-1924) onder enigszins verdachte omstandigheden. In datzelfde jaar werd Stalin (1878-1953) de nieuwe dictator van de Sovjet-Unie. Een jaar later kreeg de stad Tsaritsyn een nieuwe naam: Stalingrad. En waarom betrof dat specifiek die stad? Stalin was door de partijleiding in 1918 naar Tsaritsyn gestuurd om de verdediging van de Roden (de Bolsjewistische troepen) te reorganiseren en te verbeteren in hun strijd tegen de Witten (de troepen die voor de Tsaar vochten). Cruciaal belangrijk was het helemaal niet, maar Stalin vond het in 1925 - zodra hij alle macht in de Sovjet-Unie in handen had - zeer belangrijk om zijn rol in de Russische Burgeroorlog van 1918-1920 zeer nadrukkelijk te benadrukken. Tijdens de Russische revolutie van oktober 1917 (kalender oude stijl) speelde Stalin namelijk een klein rolletje van zeer weinig belang; dat speelde zich af in de schaduw van de grote revolutionaire gebeurtenissen. Dat hij vanaf 1925 zijn rol meer dan benadrukte, had dus puur te maken met jaloezie op de revolutionairen uit 1917. Zo werd het verhaal over de verdediging van Tsaritsyn opgeblazen tot mythische proporties. Alsof daar het keerpunt van de Russische burgeroorlog plaatsvond, wat dus bepaald niet het geval was. Dat was eerder het Wonder aan de Weichsel (nu: Wisla) in augustus 1920, waarbij het Rode leger onder bevel van generaal Toechatsjevski (1893-1937) door het Poolse leger vernietigend werd verslagen. Cruciaal, want daardoor kon de revolutie niet meer naar de rest van het Europese continent worden ge-exporteerd. Maar via Tsaritsyn - waarvan de naam in 1925 was veranderd in Stalingrad - trad Stalin eindelijk uit de schaduw waar hij naar zijn gevoel niet in thuishoorde. Daarbij hielp het ook dat hij in de jaren 30 de Grote Terreur begon, waarbij hij showprocessen organiseerde waarbij hij al zijn tegenstanders (echte en vermeende) uit de weg ruimde, zodat niemand meer wist hoe marginaal zijn rol echt was tijdens de Russische revolutie en de daaropvolgende burgeroorlog.
Over die ziekelijke jaloezie van Stalin heb ik eerder geblogd, namelijk op 1 juni 2013, over de Tentoonstelling De Sovjet Mythe in het Drents Museum te Assen. Daarin besprak ik het schilderij uit 1935 waarop Sergei Kirov (1886-1934) de jeugdige sporters toezwaaide.
Toen Hitler op 22 juni 1941 met Operatie Barbarossa begon, dacht hij de Sovjet-Unie snel te kunnen veroveren. Zoals algemeen bekend verkeek Hitler zich enorm op de gigantische uitgestrektheid van het land, het barre winterklimaat en de verbeten woede en vasthoudendheid en vechtlust van de Russische soldaten. De Duitse legers rukten over een zeer breed front zeer ver op in de Sovjet-Unie. In het noorden werd Leningrad (sinds 1992: Sankt Petersburg) omsingeld en afgesloten van de rest van het land en 3 jaar lang belegerd. In het midden rukten de Duitse legers op tot aan de noordelijke buitenwijken van Moskou. In het zuiden veroverden de Duitse legers Kiev en Charkow en naderden de stad die de naam van de Sovjet-dictator droeg. Het leek Hitler wel een leuke pesterij om juist die stad te veroveren. Stalin had dat wel door en stuurde zijn beste en meest meedogenloze generaals naar Stalingrad om daar de verdediging te leiden en de Duitsers te verslaan en terug te jagen naar Berlijn. De slag om Stalingrad begon op 23 augustus 1942 met een massaal bombardement door de Luftwaffe en eindigde op 2 februari 1943 met de overgave van het 6-e leger onder bevel van generalfeldmarschal Friedrich Paulus (1890-1957). Op foto 1 - de zwartwitfoto hieronder, die ik gevonden heb in de wikipedia - is de totaal kapotgeschoten stad direct na de bevrijding te zien.
Na afloop van de Tweede Wereldoorlog kregen een aantal steden in de Sovjet-Unie een onderscheiding omdat de bevolking zich heldhaftig had verzet tegen de Nazi's. Dat waren de 13 Heldensteden. Dat waren naast Leningrad, Moskou, Koersk, Kiev, Odessa, Sebastopol en nog een reeks steden, ook Stalingrad. In Moskou werd in 1966 een monument gebouwd, bestaande uit een platform op de tombe met daarin de onbekende soldaat, met ervoor een eeuwige vlam en rechts ervan een reeks van 13 blokken met daarin aarde uit die 13 Heldensteden. Dit alles van rood porfier.
Op foto 2 hierboven (die ik in september 2008 in Moskou heb gemaakt), ziet u het blok van rode porfier met daarin de aarde uit de heldenstad Stalingrad voor de Kremlinmuur in de Alexandertuin. Dat daar tegenwoordig de naam Stalingrad op staat is zeer curieus, ronduit merkwaardig. In 1967 - toen het monument werd onthuld - was de naam Stalin taboe. Na de geheime toespraak van Nikita Chroetsjow (1894-1971) in 1956 op het XX-ste partijcongres werd in de hele Sovjet-Unie en de rest van het toenmalige Oostblok de destalinisatie doorgevoerd en werden overal de standbeelden van Stalin verwijderd en straatnamen die naar Stalin genoemd waren van naam veranderd. Ook de stad aan de Wolga veranderde van naam. De in 1953 overleden dictator (die net als vele voorgangers ook was overleden onder verdachte omstandigheden) werd vanaf 1956 volledig doodgezwegen. Daarom stond sinds 1967 op dit blok Wolgograd. Dat herinner ik me nog van de eerdere keren dat ik in Rusland op vakantie ben geweest in 1987 en in 1992. Toen ik in september 2008 voor de derde keer op vakantie was, zag ik verbaasd dat deze keer de naam op dat blok was veranderd. Ik heb in december 2013 na een zoektocht in de wikipedia ontdekt dat in september 2004 de naam op dat blok was veranderd van Wolgograd in Stalingrad.
En nu in december 2013 was de stad ineens in het nieuws vanwege een bomaanslag in de hal van het spoorwegstation. Op foto 3 hierboven - die ik van de NOS-site heb geplukt - is het enorme na-oorlogse gebouw te zien in de typische bouwstijl van de Stalin-gotiek. Achter de ramen van de hal zie je net de bom ontploffen. Op het plein voor het stationsgebouw is een kleine smetteloos witte beeldengroep te zien, de dans van de kinderen, ge-inspireerd op een Russisch sprookje. Die ken ik van een foto (zie foto 4 hieronder, die ik van internet heb geplukt) uit de Tweede Wereldoorlog. Daarop ziet u de zelfde beeldengroep bestaande uit 6 kinderen die onbezorgd in een kring rond een krokodil dansen, maar dan beschadigd en geblakerd door het oorlogsgeweld, terwijl op de achtergrond de verwoeste en brandende gebouwen er omheen staan. Het is een foto gemaakt door de Sovjet-journalist Emanuil Evzerikhin (1911-1984) op 23 augustus 1942. Dat was de dag waarop de Duitse aanval op Stalingrad begon met een grootschalig bombardement van de Luftwaffe op de stad waarbij naar schatting rond de 40.000 mensen omkwamen. De Duitsers hadden toen al veel ervaring met het bombarderen van steden, niet alleen Guernica in 1937 of Warschau in 1939, maar ook Rotterdam op 14 mei 1940 en later dat jaar Londen en diverse andere Britse steden.
Ik ken die beeldengroep ook uit een film uit 2001 over de slag om Stalingrad, getiteld Enemy at the Gates. Daarin verstopt de hoofdpersoon - de later bekend geworden scherpschutter Wasili Zaitsev - zich aan het begin van de film in het bassin van de fontein uit zelfbescherming tegen Duitse soldaten. En tegen de Sovjet-troepen van Smersh, die alle gedeserteerde sovjet-soldaten doodschoten. Het is een goede film, al schijnen veel Russische veteranen zich enorm te hebben ge-ergerd aan dat begin van die film; daar klopte volgens hen niets van.
Op 23 augustus 2013 heeft Poetin een zorgvuldig gemaakte kopie van deze beeldengroep onthuld voor het spoorwegstation van Wolgograd. Die is te zien op foto 3. Daarom is de foto van de bomaanslag in het station met ervoor die beeldengroep, voor Russen extra schrijnend, vanwege de voorgeschiedenis met de Slag om Stalingrad.
Labels:
Rusland,
Stalingrad,
tweede wereldoorlog
woensdag 1 januari 2014
Nog een heilige plek van de Friezen die in het water ligt
Hallo bloglezers,
De hieronder staande foto heb ik op 23 augustus 2013 gemaakt aan de James Wattstraat bij de Zwettehaven op het industrieterrein De Zwette aan de westkant van Leeuwarden. Daar is inderdaad in 1985 en 1986 en 1997 de start geweest van de Elfstedentocht. Of dat in 1963 en eerder ook al zo is geweest, weet ik niet, maar dat even terzijde. Dat is waar ook: eigenlijk was de start elders: in de Friesland Hal (dat heet nu : Fryslan Expo Center) aan de Heliconweg. Van daar moesten de schaatsenrijders eerst naar de Zwettehaven toe rennen, en pas hier hun schaatsen onderbinden. Vervolgens moesten ze hier het ijs van deze dichtgevroren Zwettehaven op gaan en naar Sneek schaatsen om daar hun eerste stempel te halen. Vandaar moesten ze verder schaatsen langs IJlst en de daarop volgende 8 Friese steden, en onderweg in al die steden een stempel halen om aan te tonen dat ze inderdaad langs alle 11 steden zijn geschaatst.
Om de (zomerse) passant eraan te herinneren dat hier de start van de Elfstedentocht was, is de schakelkast helemaal links beschilderd met met een ijzig landschap en een paar schaatsers op een bankje die hun schaatsen onderbinden.
Misschien herinneren sommige bloglezers met een zeer goed geheugen het zich nog. Twee jaar geleden, om precies te zijn: op 6 oktober 2011, heb ik ook geblogd over de Elfstedentocht, maar dan over de finish ervan op de Bonkesloot, onder de titel: Heilige grond van de Friezen in het water.
Mocht je willen weten wat ik er toen over schreef, klik dan in de lijst blogberichten hier rechts op het jaar 2011 en vervolgens op de maand.
Overigens schijnt het mogelijk te zijn om in een blogbericht een doorkliklink te plaatsen of in te voegen, waarmee de ge-interesseerde lezer kan doorklikken naar een eerder geschreven blogbericht. Maar hoe dat moet, weet ik niet. Weet iemand anders dat wel? Leg het me dan eens uit. Dat kan ik goed benutten.
De hieronder staande foto heb ik op 23 augustus 2013 gemaakt aan de James Wattstraat bij de Zwettehaven op het industrieterrein De Zwette aan de westkant van Leeuwarden. Daar is inderdaad in 1985 en 1986 en 1997 de start geweest van de Elfstedentocht. Of dat in 1963 en eerder ook al zo is geweest, weet ik niet, maar dat even terzijde. Dat is waar ook: eigenlijk was de start elders: in de Friesland Hal (dat heet nu : Fryslan Expo Center) aan de Heliconweg. Van daar moesten de schaatsenrijders eerst naar de Zwettehaven toe rennen, en pas hier hun schaatsen onderbinden. Vervolgens moesten ze hier het ijs van deze dichtgevroren Zwettehaven op gaan en naar Sneek schaatsen om daar hun eerste stempel te halen. Vandaar moesten ze verder schaatsen langs IJlst en de daarop volgende 8 Friese steden, en onderweg in al die steden een stempel halen om aan te tonen dat ze inderdaad langs alle 11 steden zijn geschaatst.
Om de (zomerse) passant eraan te herinneren dat hier de start van de Elfstedentocht was, is de schakelkast helemaal links beschilderd met met een ijzig landschap en een paar schaatsers op een bankje die hun schaatsen onderbinden.
Misschien herinneren sommige bloglezers met een zeer goed geheugen het zich nog. Twee jaar geleden, om precies te zijn: op 6 oktober 2011, heb ik ook geblogd over de Elfstedentocht, maar dan over de finish ervan op de Bonkesloot, onder de titel: Heilige grond van de Friezen in het water.
Mocht je willen weten wat ik er toen over schreef, klik dan in de lijst blogberichten hier rechts op het jaar 2011 en vervolgens op de maand.
Overigens schijnt het mogelijk te zijn om in een blogbericht een doorkliklink te plaatsen of in te voegen, waarmee de ge-interesseerde lezer kan doorklikken naar een eerder geschreven blogbericht. Maar hoe dat moet, weet ik niet. Weet iemand anders dat wel? Leg het me dan eens uit. Dat kan ik goed benutten.
Abonneren op:
Posts (Atom)